转 victor12帖：
本来我们一直以为房子外墙要贴挂板，但去现场一看发现有的有挂板，有的没有。没有挂板的房子就像一个典型的农居，太难看了。

开发商的网站、宣传材料均表明采用的是勃朗宁的挂板。按照惯例，我们自然认为最后交房就应该有挂板。但开发商采用卑鄙的手法，在合同中不加任何提示的写上了“可以采用也可以采用涂料”的模糊术语。当初售楼员还一再说挂板的好处。

即使如此，开发商也不能就此逃脱法律责任。你是否事先向业主明示了这种和样品完全不符的选择的可能？你是否事先在决定采用所谓涂料时告知了业主?你是否有权剥夺业主的知情权和选择权？

物业的态度尤其恶劣，一再声称不怕打官司，这就是保利的风格？这就是你们的为人之道？

的确如此！我的也一直以为房子外墙要贴挂板，卖的时候说有，合同上这条盖的蓝色小字，也没有人提示，好伤心啊！