[B]一. 基站在哪里，离我们有多近？[/B]
大家买房的时候，都没想到，移动会在小区这么近的消防中队顶上建个基站起来。在我们第一期购房的时候，是没有这个基站的，但在今年过年左右的
时候，一个基站便悄悄的在小区边树立起来，如下图
上面是从马路上拍的
这个是从接近16号楼后面的老房子拍的
这个是从10与11号楼之间进来后的地方拍的
这个是辐射最近几栋的示意图
根据融侨项目规划上显示的距离，这个基站到10号楼、11号楼的距离均不到20M，到16号楼直射的距离也不到30M, 而且大家可以注意到，在天线下面还有3个报杆（用来安装天线的支起来的杆子),这也意味着，如果移动上3G（就是1年内的事情），还将增加一套天线！！！！
因此，这个基站不仅是在我们身边，而且是在我们无法接受的距离之内,20M, 这就是中国移动通信的“良心”！！！！
二. 基站辐射大吗，有什么危害？
由于辐射本身有很多种，不同频率不同强度的辐射都会有不同的反应，就目前来说，没有任何人敢说辐射只要低到多少就是安全的。 而且因为每个人的身体抵抗能力不同，每个人会出现不同程度的症状。一般受到电磁辐射污染会引起头疼、失眠、心率不齐等中枢神经的问题。同时，对于有些人的眼睛可能产生影响，出现视力下降、皮肤病等现象，重的还有可能致癌。而儿童和老人对辐射的抵抗力一般是更差，因此对老人和小孩的危害也更大。从个人的体会来看，如果在基站旁边工作一天，会明显的有头晕的感觉，开始还以为是心里左右，后来发现根本不是。 而大家看到的说基站无害的说法，往往有以下几个：
1.基站越密集，发射功率会越小。 可实际情况呢？ 确实，本来基站越密集，是可以把基站的发射功率调小以减小覆盖范围，可惜的是，目前国内的运营商是不会这么做的，他们不会去考虑周边居民辐射的问题，而会正常的把基站功率全开， 因为更简单的办法只是调整一下天线的角度罢了！
2.基站的辐射不大于手机甚至微波炉。 如果从辐射响度来说，这个也是事实，但是我们家的微波炉是24小时开着的吗？ 我们的手机24小时都在通话吗？ 可是基站确实7x24小时不间断工作的！ 而且由于距离基站太近， 我们还受到3个扇区的辐射的累计!
3.目前没有证据基站会影响健康。 由于辐射的危害是看不见的，所以你也很难必然的去联系你的某种疾病或者症状到辐射上去，这绝不意味着基站没有危害，大家想想自己打手机打个2个小时以上，会没感觉吗？ 很多危害只是我们没有办法去证明罢了，当初发现发射性物质的科学家们，不也好多葬身他们研究的物质吗，只是知道的时候已经晚了。
在前几次和融侨就基站的问题交涉以后，融侨出具了从移动公司拿过来的符合环境标准的证明， 如下图所示：
目前中国关于辐射的标准是GB8702-88《电磁辐射防护规定》，大家注意了，这个标准是1988年颁布的，到现在已经快20年了，不知道为什么网上还有很多“专家”说我国的标准比欧美严格的多, 当然，中国盛产这样的“专家”。 按照这个标准， 辐射的强度不高于12V/M 就是符合国家标准了， 而测试出来的结果是0.6， 似乎是很符合国家要求了，可是实际上却有2点问题：
第一，移动公司有在测试的时候，有降低发射功率的“传统” ，当然，这是面对正经一点的测试机构的时候。 而这份由移动公司出具的报告，有多大的可信度，实在是个问号， 他们自己测试的东西，永远是符合标准的
第二，由于当时是手机拍的照片，漏掉了前面的测试地点，不过大家从距离上可以看到，都是距离了40-50M左右的地方，但是我们的楼房却在30M，甚至20M 以内，测试报告中避重就轻的选取了“合适”的位置作为测量的依据，根本缺乏说服力！
由此可见，哪怕以国家的标准，都不见得能够符合的情况下，业主的健康安全何以得到保证。而且这个20年的前的标准，也早该过时，却还一直在沿用。当然中国人的命总是不值钱的，比起上海磁悬浮只留23M的空间，而德国同样的设备却要留出300M的隔离带来看，已经算很“仁慈”了。 但是甚至就是在上海， 这个关于辐射的标准，也从国家的 12V/M 被降低到了 5.37V/M 。
本人曾用手机做了个粗略的测试，在10-1-1001这个位置，测出-17dbm这个值，什么概念呢，就是说以NOKIA手机为例，当-80dbm的时候已经达到信号满格了，80除以17，信号大了几倍吗？ 不是的，是指数级的2的21次方倍！既是你手机达到满格时信号所需要的200万倍！ 我不知道如果测试的人到这里来，是不是也会得出符合标准的结论, 但是我敢打赌，他们肯定不愿意住在这样的房间里！因为这比机房里的辐射都还大的多。而将来如果再增加3G的基站，辐射还会更大的增加！！！
所以我们完全有理由为自己的健康问题担心，毕竟用句话说就是 “我们生活在高度依赖科学和技术的社会里，但在这个社会里，几乎没有人真正了解科学和技术。” 。当一种危险是全新的，它的潜在影响又不能测定，人们就应该进入了”预防原则“的范围。目前电磁波有害是大家达成了共识的，只是无法对这种危害定量计算罢了，当辐射强度接近于标准时，不超标并不说明无害。这也是发达国家要求公共环境电磁辐射强度远远低于标准的原因。
三. 大家行动起来，共同解决基站的问题
这个基站如果能拆除掉，当然是最好，但是从移动公司的角度来说，将来有这么多人住这里，以前的基站恐怕是支撑不了的，必须增加基站，因此让他们拆掉确实难度比较大，从技术角度来说，个人觉得双方都能接受的办法是搬迁基站的地点。
1. 搬迁到十医院旁边的房子或者其他地方，但是这个难度也比较大，因为这不是融侨能控制的
2. 搬迁到融侨某18层房子的房顶。 由于天线的角度问题，天线的下方实际上属于一个”站下盲区“， 信号反到会比在基站旁多小的多。而由于在18楼的楼顶，在加上天线的架高， 到其他栋的房子也能达到一个安全的距离。
3. 在小区内使用微蜂窝基站，采用分布式系统，即在小区不同的地方建立一些小的天线，这样的话每个天线的功率也相对的都很小了，不会比大马路上的辐射大到哪去
而第三种方案个人认为是最可行的，也是外地的融侨解决基站问题和移动公司协商后采用过的的办法（见附录）。这些只是个粗略的想法，只要真的是想解决问题，移动公司也不是没有办法，他们会有专业的设计人员去设计。 与其让基站在外面明目张胆的开着最大功率照着我们，不如同意引进来采用更合理的方式解决，对双方也都是好事。
不过目前要解决基站的问题，首要的就是需要开发商的重视，或者某种程度上做出很小一点点经济利益上的牺牲。其实在发帖以前，本人已经就基站的问题和融侨销售以及开发商做了几次的交涉，融侨则是通过他们的外联部门拿到了移动的所谓的环保合格证明。 不能说开发商完全没有管这件事情，但是并不重视。 作为销售的部门，他们认为上面已经给了他们报告，他们就尽到了他们本部门的责任，如果我们依然无法满意的话，只能以客户的身份直接向开发商上层，即他们的总经理反应。因此，目前的想法是这样：
第一，起草一封公开信，经过群里同意后，大家打印出来，签上自己的名字，在接近的时间内以传统邮件的形式发给他们总经理，以数量上对开发商施压，这也是他们自己的建议。
第二，在相关论坛上顶起帖子，这就麻烦信念业主了
第三，还没想好，大家回帖的时候各抒己见各显神通啊！！！：）
为了我们共同的家园，为了我们自身尤其是下一代的健康，大家行动起来行使我们作为业主的权利，争取早日解决基站问题！！！
附录 外地融侨解决基站问题的案例
在融侨物管、基站问题业主代表以及移动的共同努力之下，融侨B区基站电信解决方案已出台一段时间。现在存在如下问题，请大家讨论：
一、基站拆除之后，下一步的方案如何确定，移动提出的方案是“光纤接入、采用小天线接收信号”的方式，将可能的幅射问题减小到最低。我个人认为这种方式的接入是灵活并可行的。大家有没有其它更好的接入方式以供参考？如果没有，另外小天线置放的位置应该有一个权衡，在保证信号覆盖的前提下，同时尽量减小对业主的影响，放在车库或其它隐蔽的场所是一个较好的选择。
二、如何来进行投票的问题，基站拆除应该说大家都达成一个共识。那么下一步的方案。特别是天线的置放位置，我们将根据大家的建议和移动的建议来设置一些天线的置放位置进行投票。本着公平公正公开的原则。我建议可以采用业主会员卡来进行投票。融侨可在小区门口对投票进行公示，大家可以用三种方式投票，
1、直接用在融侨的网站上用会员卡号和业主名字投票。
2、融侨采用发信的方式，业主投票并回寄到融侨物管。
3、直接去融侨物管用会员卡投票。
建议融侨物管三种方式并行，以保证投票能代表绝大多数AB区业主的观点。
三、应该确定一个基站问题解决的日程，联络人（包括物管的联络人，业主代表联络人）。我个人建议投票的时间不宜太长，以融侨物管发出投票信后半个月为限。同时，在投票之前，融侨物管应该组织一次业主说明会。和业主进行一次面对面的交流。
感谢融侨KFS在基站问题上的积极态度，特别是有物管有象“很好啊”MM这样负责任的员工。也希望B区业主能有一个积极的态度参与此事，毕竟这关系到
大家切身的利益。大家尽快就此事发表意见和建议。以便于开展进一步工作。
